todohidalgo                               Pachuca, Hgo. 22 de octubre de 2008 

     

Ocupa Hidalgo últimos lugares en competitividad 

 

De acuerdo con los resultados del IMCO, los estados más competitivos son:

1. DF     2. Nuevo León     3. Baja California     4. Chihuahua     5. Aguascalientes
Los cuales tienen:
 

72 % inversión extranjera directa (IED), 50 % patentes e investigadores, 37 % de empresas grandes, 38 % PIB,

En comparación con lo más rezagados
 

60 % mayor penetración telefónica, internet e informática, 36 % más licenciaturas y posgrados, 2 veces más carreteras de 4 carriles.
Los estados más rezagados son:

28. Hidalgo, 29. Guerrero, 30. Chiapas, 31. Tlaxcala, 32. Oaxaca

Los cuales tienen:
 

1 % inversión extranjera directa (IED),  2 % de patentes,  4 % de investigadores,    7 % PIB

  

Y en comparación con lo más competitivos:
 

40 % menos penetración telefónica, 50 % menos acceso a internet, 17 % menos licenciaturas y posgrados, 50 % menos carreteras de 4 carriles

 

  

 

Berenice Zaragoza

Hidalgo se encuentra en los últimos cinco lugares, a nivel nacional, en cuanto a competitividad a la par con estados como Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Tlaxcala de acuerdo con el estudio realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad, IMCO.

En su Índice de Competitividad Estatal 2008, se mencionan como debilidades de estos estados el bajo aprovechamiento de las relaciones internacionales, baja penetración de telefonía, de Internet, del sistema financiero y baja proporción de carreteras de cuatro carriles, baja disponibilidad de capital, desigualdad de ingresos, baja penetración de informática y falta de población activa capacitada y con estudios superiores.

El mencionado índice está compuesto por 10 subíndices. En el caso particular de Hidalgo, destacan los relativos al sistema de derecho y

gobiernos eficientes y eficaces, ya que en ambos el estado muestra un retroceso.

En el subíndice sistema de derecho que “califica la existencia y observancia generalizada de reglas claras y libertades suficientes para un desempeño económico vigoroso y ordenado” Hidalgo “cayó nueve posiciones por avanzar más lento en la calidad institucional de la justicia y por el incremento de 4% en la incidencia delictiva”.

En el subíndice Gobierno eficientes y eficaces que “califica el desempeño del gobierno en tres ejes fundamentales cuya intervención afecta el potencial competitivo de los países: (i) el costo de hacer negocios asociado a trámites e interacción con autoridades; (ii) calidad de la regulación sectorial y promoción a la competencia y; (iii) la suficiencia y eficiencia del gasto público”.

Hidalgo, Puebla y Quintana Roo son estados que  “cobran más para la realización de un trámite y disminuyeron la inversión como proporción del gasto total del gobierno (o bien, un menor aumento de este indicador en comparación con el resto de los estado… Hidalgo retrocedió 10 lugares respecto a otros estados por una reducción de 46% en el porcentaje de los ingresos que obtiene por sí mismo, así como una reducción de 79% en la inversión en optimización informática y agropecuaria”.

El IMCO, que es una de las instituciones más y mejor reconocidas a nivel nacional en el análisis económico y social del país, presenta en su reporte 2008 las debilidades y fortalezas de cada estado de la República.

El documento mencionado en esta nota se encuentra en la página: http://imco.org.mx/imco/docbase/capitulosPublicaciones/archivoCapitulo(91).pdf